Методология BT360

Как считается уровень

Методическое ядро продукта. Правила вывода уровня зафиксированы в коде, тестируются и объясняются пользователю. Мы публикуем их целиком, включая ограничения.

BT360 v2.0.0ревизия 14.11.2026правила версионируются
Главное правилоТест ≠ уровень
Источников на уровень1–5

Шкала уровней 0–5

Уровень — это степень развития компетенции, описанная через наблюдаемое поведение. Шкала не оценочная: «3» не значит «тройка», а «5» не значит «отлично». Каждый уровень — набор поведенческих признаков, а не суждение о человеке. В текущем MVP расчёт выдаёт уровни 0–4: уровень 5 описан в методике как рамка гипертрофии, но автоматически не выставляется.

УровеньМеткаСмысл
0ОтсутствуетПоведение не проявляется даже в простых ситуациях.
1Слабо развитаЭпизодически, с внешней поддержкой, нестабильно.
2Недостаточно развитаСамостоятельно в простом, сбой в сложном.
3Нормально развитаУстойчиво в типовых и умеренно сложных ситуациях.
4Сильно развитаСложные и стрессовые ситуации; развивает других и систему.
5Чрезмерно развита не цель · в MVP не рассчитываетсяГипертрофия с издержками для человека, команды или бизнеса.

Целевой максимум для ролей — 4. Пятый уровень не вычисляется как среднее и не считается достижением: это признак гипертрофии, который обсуждается с руководителем. В MVP он не рассчитывается — расчёт ограничен 0–4.

Покрытие A/B/C

Не каждая компетенция измеряется тестом напрямую. Покрытие показывает, что можно утверждать по результатам инструментов — и где нужна поведенческая оценка.

A 10 из 80

Прямое покрытие

Есть инструмент, который измеряет конструкт. Уровень можно поднять до 4.

B 70 из 80

Частичное покрытие

Тест даёт гипотезу. Финальный уровень — после поведенческого подтверждения.

C 0 из 80

Поведенческая оценка

По манифесту v2.0.0 компетенций с покрытием C нет: у каждой есть хотя бы один инструмент. Тип сохранён в методике.

Распределение по модели: A — 10 компетенций, B — 70, C — 0. Покрытие A+B — 80 из 80. B означает, что тест даёт гипотезу и требует поведенческого подтверждения: «покрыто» не значит «измерено до уровня 4».

По манифесту v2.0.0 у компетенций с покрытием B есть хотя бы один инструмент, включая ситуационные тесты BT360 (SJT). SJT даёт гипотезу о суждениях в рабочих ситуациях и не заменяет наблюдение, 360 и интервью. C = 0, поэтому правило «тест C не учитывается» сохранено в методике, но в текущей версии не применяется.

Алгоритм расчёта

  1. Нормализация. Сырой балл инструмента переводится в шкалу 0–4 по нормам (процентили) или по ключу инструмента; результат хранится вместе с нормой и её версией.
  2. Сбор evidence. Для компетенции собираются все доступные оценки: тест, самооценка, руководитель, 360, интервью, наблюдение.
  3. Взвешивание. Каждый источник получает вес; веса настраиваются методистом и сохраняются в версии фреймворка.
  4. Ограничения по покрытию. Для A тест может поднять уровень до 4; для B — только гипотеза не выше 3 без поведенческого подтверждения; для C тест не учитывается вовсе.
  5. Согласованность. Если источники расходятся больше чем на 1 уровень, итог понижается до минимального подтверждённого и помечается «низкая уверенность».
  6. Гипертрофия. В MVP уровень 5 не рассчитывается: шкала 0–5 остаётся методической рамкой, а признак гипертрофии обсуждается с руководителем и не является целью.
  7. Стабилизация. Уровень меняется, только если новая оценка отличается от текущей более чем на 0,3 — чтобы профиль не «дёргался» от каждого замера.

Веса источников по умолчанию

ИсточникВесМаксимальный вкладКомментарий
Тест (покрытие A)0,30до 4Прямое измерение конструкта
Тест (покрытие B)0,25до 3 без подтвержденияГипотеза, требует поведения
Оценка 3600,25до 4Несколько наблюдателей; конфликтующие мнения усредняются
Оценка руководителя0,20до 4Один наблюдатель, учитывается контекст
Интервью / наблюдение0,20до 4Экспертная оценка по дескрипторам
Самооценка0,05не поднимает выше 2Полезна для сравнения с внешней оценкой

Все коэффициенты хранятся в конфигурации версии фреймворка и не меняются задним числом: пересчёт старых срезов запрещён.

Пример: PER-01 «Самоосознанность»

Компетенция с покрытием B, роль — руководитель, целевой уровень 4. Пять источников дают согласованную картину.

ИсточникОценка (0–4)ВесВклад
Тест RSES (гипотеза)30,250,75
Оценка 360 (3 коллеги)3,20,250,80
Оценка руководителя30,200,60
Структурированное интервью30,200,60
Самооценка40,050,20
Итого3,10,952,95

Расчёт: 2,95 / 0,95 = 3,1 → уровень 3 («нормально развита»). Тест и три поведенческих источника согласованы, поэтому уверенность — высокая. Разрыв с целью 4 — один уровень; рекомендации: практика обратной связи и разбор слепых зон, повторный замер через 10 недель.

Если бы был доступен только тест, результат остался бы «уровень 3, гипотеза, низкая уверенность», а в интерфейсе появился бы призыв подтвердить его наблюдением. Это и есть правило «тест не равен уровню».

Уверенность и стабильность

  • Высокая. Два и более независимых источника совпадают; расхождение меньше одного уровня.
  • Средняя. Один источник плюс частичное подтверждение.
  • Низкая. Только гипотеза или сильное расхождение между источниками.

Уверенность отображается рядом с уровнем и влияет на формулировки рекомендаций: при низкой уверенности продукт предлагает не «развивать», а сначала подтвердить наблюдением. Уровень меняется только при сдвиге больше 0,3 — это защищает профиль от шума и случайных колебаний.

Что метод не измеряет

  • В каталоге нет тестов общих когнитивных способностей, предметных навыков и цифровых компетенций — это диагностируется поведенчески.
  • Шкалы стресса и выгорания не ставят диагноз; при клинических признаках нужен специалист, а не платформа.
  • Решения о людях не принимаются на основании одного результата. Дисклеймер есть в профиле и на экране результата.
  • Модель — авторская операционализация; источники конструктов указаны в приложении D фреймворка.

Этика использования

Оценка — повод для разговора и развития, а не приговор. Это фиксируется в интерфейсе, документации и договоре.

  • Запрет автоматических решений о найме, увольнении, повышении и оплате на основании профиля.
  • Никаких публичных рейтингов сотрудников и лидербордов.
  • Агрегаты по людям раскрываются только при группе от 5 человек (в API и интерфейсе); при меньшей группе отчёт скрывается с пояснением.
  • Право на доступ, исправление и удаление данных; JSON-экспорт данных доступен в кабинете, PDF/XLSX — roadmap.
  • По текущей конфигурации данные размещаются в РФ; сроки хранения задаёт организация, по умолчанию — 3 года (по проекту политики, требует утверждения в договоре).

Версия и источники

Модель импортируется снапшотом и не редактируется в платформе. Манифест содержит версию, хеш и счётчики; при обновлении валидатор проверяет инварианты, а старые срезы остаются воспроизводимыми.

Документацияcompetency-tree.ru/techdoc
Публичный APIcompetency-tree.ru/api/v1
Манифестmanifest.json · frameworkVersion 2.0.0 · sha256:8e028b17…
Схема внешнего API фреймворкаJSON Schema + OpenAPI 3.1 (competency-tree.ru)

Дисклеймер: платформа не ставит диагнозы и не принимает кадровые решения автоматически. Шкала 0–5 — методическая рамка, описывающая наблюдаемое поведение; в MVP расчёт ограничен 0–4. Текст методики утверждается методистом и не меняется продуктовой командой самостоятельно.

Посмотрите, как это выглядит на дереве 80 компетенций, три модели ролей и разрыв с целью — в демо без регистрации.